崔大林

　　昨天召开的北京奥运会情况通气会吸引了众多媒体。

　　整体实力不及美俄

　　优势项目面临挑战

　　基础大项非常薄弱

　　潜优项目发挥不稳

　　集体球类项目不强

　　本土参赛压力更大

　　奥运项目调整影响

　　奥运规则改变影响

　　有8大不利

　　■ 特派记者 白志标

　　本报北京8月1日电

　　今天距离北京奥运会开幕还有373天，国家体育总局今天上午召开了北京奥运会开幕倒计时一周年筹备参加2008年奥运会情况通气会，国家体育总局副局长、中国奥委会副主席崔大林在展望中国体育军团的北京奥运会前景时表示：“中国体育健儿目前已经获得448个北京奥运会参赛名额，期待能达到550～570个。不过，未来形势非常严峻，中国体育军团面临整体实力偏弱、优势项目遭遇挑战、基础大项薄弱、潜优势项目发挥不稳、集体球类项目不强、本土参赛压力更大、奥运项目调整和规则修改等8大不利因素。因此，在北京奥运会上，我们的目标是力争取得最好成绩，尽量在美、俄之外的“第二集团”中处于领先。”

　　整体实力不及美俄

　　中国体育军团虽然在2004年的雅典奥运会上历史性地夺得32枚金牌而超越俄罗斯代表团，在金牌榜上仅排在美国代表团之后位居第2位，但崔大林认为，从整体实力上看，中国体育依然与美俄两强有较大差距。

　　“从奖牌总数上看，在雅典奥运会上，我们不但比美国代表团少40枚，而且比俄罗斯代表团也少29枚。”崔大林说，“从雅典奥运会后至今的国际赛事成绩来看：2005年，美国体育共获得奥运项目的金牌和奖牌分别为41枚和94枚，俄罗斯体育则分别夺得34枚和85枚，中国体育则为28枚和69枚；2006年，美、俄、中三方获得奥运项目奖牌分别为106枚、83枚和79枚；2007年，从3月份的游泳世锦赛来看，美国队获得17个奥运项目冠军，俄罗斯队获得两个，而中国队最好的成绩是一个亚军。”

　　优势项目面临挑战

　　中国体育军团的优势项目很明显，主要集中在射击、跳水、乒乓球、羽毛球、举重、体操和跆拳道等项目，无论是悉尼奥运会还是雅典奥运会，中国代表团获得的金牌的大部分都是从这几个优势项目中产生的，“不过，从雅典奥运会来看，中国体育军团在这些项目上的夺金点已经达到饱和，增加金牌数的可能性不大。”

　　崔大林说：“在雅典奥运会上，比如跳水，在奥运会上设立的8个小项中，中国队获得6枚金牌；在乒乓球的4个项目中，中国队获得3枚金牌；在羽毛球的5个项目中，中国队夺得3个冠军。再比如我们的传统强项女子举重，4名参赛队员获得3枚金牌；两人参赛的女子跆拳道则全部夺冠，这些现象已经说明，我们在传统优势项目的夺金数上很难再有大幅度的提升。”另外，加上其他队伍在原本属于中国体育的优势项目上也有很大进步，“使得比赛的胜负只在毫厘之间，我们在一些优势项目上已无绝对胜算。”

　　基础大项非常薄弱

　　在以往历届奥运会上，田径、游泳和水上项目的金牌总数为119枚，这三个大项也素有“金牌之仓”的称呼，美国体育多年来能在金牌和奖牌榜上傲视群雄主要依赖于其在田径和游泳两个大项上的强大实力。

　　在明年的奥运会上，由于国际奥委会增加了男、女公开水域和女子3000米障碍三个项目，使得田径、游泳和水上项目的金牌总数达到122枚，而北京奥运会的金牌总数为302枚。然而，这些项目并不是中国运动员的强项。崔大林指出，在这三个大项上，中国体育军团在雅典奥运会上只取得了4枚金牌，“而美国代表团的35枚金牌中有20枚来自田径和游泳，2005年美国在田径和游泳两大项的世界性赛事中获得的金牌数分别是14枚和15枚，而中国队在这两个大项上则无金牌入账。在2007年游泳世锦赛上，美国队获得17枚金牌，而我们仅靠吴鹏获得一枚银牌。”

　　至于在田径项目上的差距，崔大林强调，“咱们只有刘翔一人独秀，他去年虽然以12.88秒的成绩打破了世界纪录，但110米栏是直道项目且存在很大的偶然性，一旦刘翔在起跑和跨栏节奏上把握不好，就可能出现意外。”另外，中国田径以往的强项男女竞走在崔大林看来，如今的成绩也与奥运会夺冠成绩相差很多。